信息社會(huì)正在撫平傳統(tǒng)工業(yè)社會(huì)的痕跡,互聯(lián)網(wǎng)+作為新經(jīng)濟(jì)形態(tài)正在快速嵌入現(xiàn)實(shí)社會(huì)。今年3月的政府報(bào)告,互聯(lián)網(wǎng)+首度面世后,高頻引入、滲透至經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,密集嵌入、融合到城市與社會(huì)治理層面,地方"互聯(lián)網(wǎng)+"計(jì)劃紛紛落地。隨著互聯(lián)網(wǎng)+計(jì)劃在各地的落地,在加上國(guó)家級(jí)行動(dòng)計(jì)劃的出臺(tái),互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用行業(yè)將迎來(lái)巨大的市場(chǎng)空間,同時(shí)特別要關(guān)注的是:互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)也將迎來(lái)治理與服務(wù)的新機(jī)遇、新挑戰(zhàn)和新生態(tài)。

 
  互聯(lián)網(wǎng)嵌入到政務(wù),沿襲了在商業(yè)領(lǐng)域的一般規(guī)律,它對(duì)政務(wù)的影響是逐層遞進(jìn)。早期的政務(wù)信息化,互聯(lián)網(wǎng)只是簡(jiǎn)單的工具;發(fā)展到電子政務(wù),互聯(lián)網(wǎng)成為渠道;演化到政府在線時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)成為政務(wù)的底層基礎(chǔ),推動(dòng)政務(wù)業(yè)務(wù)的改造與升級(jí);而在今天,互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)成為政務(wù)治理的新坐標(biāo),互聯(lián)網(wǎng)+在商業(yè)領(lǐng)域的思維、基因和模式,互聯(lián)網(wǎng)+的四大形態(tài)開(kāi)始向政務(wù)層面滲透。
 
  一、認(rèn)識(shí)互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)四大形態(tài)
 
  互聯(lián)網(wǎng)+在不同領(lǐng)域有不同的表現(xiàn)范式。在商業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域,O2O開(kāi)啟新的時(shí)代;在組織管理層面,P2P占據(jù)主流;在工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,M2M不可阻擋;在消費(fèi)領(lǐng)域,C2B主導(dǎo)未來(lái)。這四種形態(tài)均被不同程度的移植到政務(wù)治理體系。
 
  第一種形態(tài):O2O
 
  O2O 即Online To Offline。從空間位置而言,O2O是網(wǎng)絡(luò)世界和物理世界的融合產(chǎn)物;從應(yīng)用角度而言,O2O是把線上的便捷高效與線下的消費(fèi)體驗(yàn)實(shí)現(xiàn)對(duì)接,使互聯(lián)網(wǎng)、人、物、場(chǎng)景充分互動(dòng)。020打通線上線下,沖擊線下的商業(yè)形態(tài)和治理形態(tài),奠定了互聯(lián)網(wǎng)+的應(yīng)用價(jià)值、改造能力和重構(gòu)基礎(chǔ)。
 
  政務(wù)020的標(biāo)志是政務(wù)新媒體崛起。政務(wù)新媒體與新媒體本身有近似的發(fā)展規(guī)律,都屬于真正意義的底層觸發(fā)。首先它是基于移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),Talking Data數(shù)據(jù)顯示:現(xiàn)有移動(dòng)O2O行業(yè)用戶(hù)規(guī)模已達(dá)6.1億,占移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)整體用戶(hù)規(guī)模的57.5%,PC時(shí)代的終結(jié)與DT時(shí)代的興起使這一比例將不斷擴(kuò)大;其次政策強(qiáng)驅(qū)動(dòng),2014年9月,國(guó)家網(wǎng)信辦下發(fā)通知,要求全國(guó)各地網(wǎng)信部門(mén)積極推動(dòng)運(yùn)用即時(shí)通訊工具開(kāi)展政務(wù)信息服務(wù),2014年,全國(guó)各級(jí)政務(wù)新媒體活躍度繼續(xù)提升,走在探索前沿的佛山政務(wù)全力打通門(mén)(實(shí)體大廳)、網(wǎng)(網(wǎng)上大廳)、端(自助終端)、線(平臺(tái)與熱線),形成互聯(lián)互通、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的格局,確保線下線下充分互動(dòng),打通線上線下,解決最后一公里。
 
  第二種形態(tài):P2P
 
  P2P 即peer to peer、point to point、person to person 的綜合簡(jiǎn)稱(chēng)。互聯(lián)網(wǎng)的去結(jié)構(gòu)化、去中心化溶解了固有的權(quán)力結(jié)構(gòu),打破隔離和不對(duì)稱(chēng),形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、個(gè)人對(duì)個(gè)人的形態(tài),組織與組織、組織與個(gè)人、個(gè)人與個(gè)人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)直接交互。P2P不能簡(jiǎn)單的理解為互聯(lián)網(wǎng)金融模式,Peer to peer起源于最初的聯(lián)網(wǎng)通信方式,演變?yōu)樾碌膽?yīng)用技術(shù)模式,并成為智慧政務(wù)的大模式之一。
 
  政務(wù)P2P可從三個(gè)方面理解。通過(guò)微政務(wù)實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)服務(wù)。目前,體現(xiàn)移動(dòng)化、智能化、終端化的微政務(wù)側(cè)重微博、微信兩類(lèi)平臺(tái)應(yīng)用,應(yīng)用范圍包括兩個(gè)方面:一類(lèi)專(zhuān)注于為政府部門(mén)內(nèi)部工作人員提供業(yè)務(wù)溝通交流,另一類(lèi)是為公眾提供相應(yīng)服務(wù)的平臺(tái)。內(nèi)部交流平臺(tái)與外部服務(wù)平臺(tái)通過(guò)數(shù)據(jù)、管理、功能實(shí)現(xiàn)對(duì)接,微博、微信既是溝通工具也成為服務(wù)窗口;其次通過(guò)"政務(wù)入口+"滿(mǎn)足公眾的便捷需求。在包括BAT在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)推動(dòng)下,政務(wù)入口通過(guò)各種方式創(chuàng)新,嵌入到用戶(hù)使用習(xí)慣較成熟的平臺(tái)型入口,如支付寶+城市服務(wù)、微信政務(wù)等,政務(wù)入口+形成跨領(lǐng)域、跨組織、跨部門(mén)的P2P點(diǎn)狀服務(wù)模式,降低社會(huì)運(yùn)行成本、提高政務(wù)服務(wù)質(zhì)量、滿(mǎn)足公眾服務(wù)需求;第三是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的政務(wù)組織模式,網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的去中心化、平臺(tái)化、在線化、市場(chǎng)化,推動(dòng)政府職能轉(zhuǎn)變,倒逼政府治理模式轉(zhuǎn)型。
 
  第三種形態(tài):M2M
 
  M2M 即Machine to Machine。任何一種技術(shù)的變革首先作用在經(jīng)濟(jì)層面,從互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)應(yīng)用到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),從美國(guó)再工業(yè)化到德國(guó)工業(yè)4.0,從中國(guó)制造2025到互聯(lián)網(wǎng)+,這些頂層戰(zhàn)略無(wú)不指向網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)與智能制造。未來(lái)的M2M除了在工業(yè)領(lǐng)域得到淋漓盡致的應(yīng)用,也會(huì)映射到政府治理層面。
 
  M2M是政務(wù)治理的基礎(chǔ)表現(xiàn)層。未來(lái)政務(wù)服務(wù)不能剝離物聯(lián)網(wǎng)獨(dú)立存在,物聯(lián)網(wǎng)構(gòu)筑萬(wàn)物互聯(lián),開(kāi)啟前所未有的智能化便捷生活;智能終端是智慧政務(wù)的基礎(chǔ)支撐,人與人、人與機(jī)器通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)和智能設(shè)備進(jìn)行鏈接,政務(wù)治理過(guò)程產(chǎn)生的信息、數(shù)據(jù)、價(jià)值等必須在智能機(jī)器中尋找立足點(diǎn)和展示空間,因此基于智能技術(shù)與應(yīng)用的M2M,能夠支撐互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)的在線化、云端化、移動(dòng)化、數(shù)據(jù)化、智能化、O2O化以及自服務(wù)化(詳見(jiàn)國(guó)脈互聯(lián)發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)深度垂直報(bào)告(2015)》);M2M另一個(gè)表現(xiàn)基礎(chǔ)是政務(wù)平臺(tái)媒體化。政府網(wǎng)站、政務(wù)新媒體與外界的關(guān)系是開(kāi)放、透明和互動(dòng)的關(guān)系,基于云平臺(tái)和數(shù)據(jù)中心的海量信息,使政務(wù)信息與服務(wù)的后臺(tái)處理端與用戶(hù)端,表現(xiàn)為更廣泛的智能設(shè)備與系統(tǒng)的對(duì)接和交融,圖片、數(shù)據(jù)、視頻等以M2M的方式連接、傳遞。
 
  第四種形態(tài):C2B
 
  C2B是Consumers to Business。C2B是早期電子商務(wù)模式之一,隨著互聯(lián)網(wǎng)和新技術(shù)的推動(dòng),C2B的商業(yè)價(jià)值日益凸顯。與B2C的推動(dòng)(Push)相比,C2B主要依靠拉動(dòng)(pull),阿里是C2B模式的先行者,它從消費(fèi)流通領(lǐng)域進(jìn)入到生產(chǎn)制造,然后引導(dǎo)、改造人們的生活方式,實(shí)現(xiàn)了從B2C到C2B的華麗轉(zhuǎn)身。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展, 消費(fèi)者意識(shí)的強(qiáng)化,生產(chǎn)鏈、價(jià)值鏈、消費(fèi)鏈甚至治理鏈的第一推動(dòng)力,將來(lái)自于消費(fèi)者。具體到政務(wù)治理模式,主流將逐步向C2B2G演化。
 
  C2B2G強(qiáng)調(diào)生態(tài)化治理系統(tǒng)。C指消費(fèi)者,B指參與企業(yè),G指政府平臺(tái),C2B2G是消費(fèi)者通過(guò)在線政務(wù)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)公眾與企業(yè)之間、公眾與政府之間的信息交流?;ヂ?lián)網(wǎng)泛在化,淡化傳統(tǒng)政務(wù)固有的公眾、企業(yè)與政府界限,場(chǎng)景應(yīng)用在三者之間形成一個(gè)服務(wù)閉環(huán)。在集成化的政務(wù)平臺(tái)上,公眾提出需求,平臺(tái)合作商對(duì)需求進(jìn)行分析和評(píng)估,吸引公眾參與共同治理政務(wù)。C2B2G是政務(wù)治理市場(chǎng)化的主要形態(tài)(見(jiàn)下圖)。
 

圖 治理治理市場(chǎng)化的C2B2G模式
 
  二、政務(wù)生態(tài)的發(fā)展機(jī)理
 
  2006年.生態(tài)型政府的概念提出后,引起廣泛關(guān)注。所謂生態(tài)型政府,是構(gòu)建符合生態(tài)規(guī)律的行政管理體制、機(jī)制和服務(wù)方式。隨著生態(tài)文明建設(shè)上升為國(guó)家意志,生態(tài)型政府的治理體系和治理能力現(xiàn)代化,反過(guò)來(lái)為生態(tài)文明建設(shè)開(kāi)啟新的可能,其發(fā)展機(jī)理按照由內(nèi)至外、由弱到強(qiáng)的順序,表現(xiàn)為內(nèi)生力、破壞力和創(chuàng)造力。
 
  內(nèi)生力是政務(wù)自我演化的能力。內(nèi)生力主要用于檢驗(yàn)一個(gè)國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)自我發(fā)展的能力,內(nèi)生力受到外向度的影響,但主要來(lái)源于內(nèi)部的自我改造、自我適應(yīng)與升級(jí)。其自我演化有內(nèi)外兩個(gè)要素:一是互聯(lián)網(wǎng)的外向度作用日漸明顯,政府集多種身份于一身,從觀念上需要高度重視互聯(lián)網(wǎng)治理,從行動(dòng)上需要積極推動(dòng)傳統(tǒng)電子政務(wù)向互聯(lián)網(wǎng)電子政務(wù)升級(jí),借助信息技術(shù),向云計(jì)算模式、大數(shù)據(jù)中心遷徙;二是新一屆政府致力于打造公開(kāi)透平的政府,凝聚社會(huì)信任,在這方面各級(jí)政府已經(jīng)做出很多努力,如運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)打造陽(yáng)光政府,重要政務(wù)信息及時(shí)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi),重大民生議題通過(guò)網(wǎng)絡(luò)征求意見(jiàn)等。
 
  破壞力是政務(wù)變革的發(fā)源地。破壞力是一個(gè)具有典型負(fù)面特征的詞匯,互聯(lián)網(wǎng)不是生來(lái)的破壞主義者,在轉(zhuǎn)型大潮下,技術(shù)的創(chuàng)新和模式的升級(jí)已經(jīng)不是核心問(wèn)題,不管是傳統(tǒng)企業(yè)還是傳統(tǒng)的政務(wù)治理,最具破壞力的往往是最不易窺視的管理體制和治理思維。騰訊的項(xiàng)目組機(jī)制、阿里的"小而美"、海爾的"倒三角"等等,越來(lái)越多的"去中心化"促使政務(wù)治理必須在破壞中重構(gòu)新的治理體系,以適應(yīng)政務(wù)的發(fā)展需求。
 
  創(chuàng)造力是政務(wù)生態(tài)的基礎(chǔ)?;ヂ?lián)網(wǎng)的活力來(lái)自于創(chuàng)造力,互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)的活力同樣來(lái)自于創(chuàng)造力。在互聯(lián)網(wǎng)作為基礎(chǔ)構(gòu)建深入社會(huì)發(fā)展與治理之后,政務(wù)服務(wù)模式出現(xiàn)了一些新的信息,在參與主體層面,除了固有的公眾、企業(yè)之外,出現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)主體格局;在責(zé)任分工層面,由政府統(tǒng)一垂直管理的責(zé)任體系更加分散,政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)、信息化共治、善治時(shí)代共同推動(dòng)治理責(zé)任的體系化發(fā)展;在合作機(jī)制層面,互聯(lián)網(wǎng)的復(fù)雜巨系統(tǒng)使治理者無(wú)法沿用傳統(tǒng)的按部就班、井井有條的治理模型,而是秉承生態(tài)化規(guī)律,推進(jìn)政府與社會(huì)合作機(jī)制的創(chuàng)新。
 
  三、政務(wù)生態(tài)的運(yùn)行模式
 
  生態(tài)不能一方獨(dú)治,而要多方善治。目前政務(wù)創(chuàng)新已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū),政務(wù)服務(wù)從多門(mén)到一門(mén),信息資源從分到合,政府職權(quán)由繁入簡(jiǎn);互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用同樣進(jìn)入深度普及階段,互聯(lián)網(wǎng)+發(fā)展迅速、影響深遠(yuǎn),它不斷產(chǎn)生的新模式、新業(yè)態(tài),對(duì)政府傳統(tǒng)的管理服務(wù)產(chǎn)生顛覆性挑戰(zhàn)。政務(wù)生態(tài)必須集合互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù),解決城市管理、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、風(fēng)險(xiǎn)防范、民生服務(wù)、社會(huì)治理和城市安全等系列問(wèn)題,其生態(tài)本身置于多層系統(tǒng)之中(見(jiàn)下圖)。
 

圖  政務(wù)生態(tài)運(yùn)行模型
 
  政務(wù)生態(tài)運(yùn)行模型并沒(méi)有強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的底層價(jià)值,系統(tǒng)核心強(qiáng)化政務(wù)本身的內(nèi)涵與價(jià)值,它的多層系統(tǒng)是一個(gè)多層的、循環(huán)的、相互交叉的閉環(huán)結(jié)構(gòu),可從四個(gè)方面理解。
 
  互聯(lián)網(wǎng)思維與精神反饋到政務(wù)層面的核心特征是"去互聯(lián)網(wǎng)化"。電子政務(wù)惠及于民的本質(zhì)是服務(wù)回歸人性,技術(shù)是作為基礎(chǔ)支撐。如今我國(guó)電子政務(wù)的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入深化應(yīng)用階段,更應(yīng)注重現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合,將封閉的服務(wù)系統(tǒng)遷移到互聯(lián)網(wǎng),將服務(wù)資源和內(nèi)容面向全社會(huì)開(kāi)放,破解線上線下的結(jié)合;同時(shí)利用移動(dòng)互聯(lián)技術(shù),提供無(wú)時(shí)不在、隨時(shí)在線的政務(wù)服務(wù),提供社會(huì)公眾利用碎片化時(shí)間進(jìn)行政務(wù)事務(wù)辦事的訴求,創(chuàng)建真正人性化的電子政務(wù)服務(wù)空間,從政務(wù)與服務(wù)對(duì)象的現(xiàn)實(shí)距離與虛擬距離縮短,從這個(gè)層面而言,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的存在是與政務(wù)業(yè)務(wù)融為一體,不分彼此,而政務(wù)的關(guān)鍵要素,如數(shù)據(jù)、信息、服務(wù)等,通過(guò)M2M進(jìn)行智能交互,實(shí)現(xiàn)智能化的電子政務(wù)。
 
  政務(wù)服務(wù)的多元化主體形成"去結(jié)構(gòu)化"模式。內(nèi)系統(tǒng)之外的中間系統(tǒng)在"去互聯(lián)網(wǎng)化"理念牽引下,打破過(guò)去垂直的格局,消解線上線下距離,與政務(wù)形成點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的對(duì)接;同時(shí)隨著智慧城市建設(shè)深入推進(jìn)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)崛起、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)力以及政務(wù)市場(chǎng)化探索加速,政務(wù)與智慧城市的關(guān)系日漸緊密,與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體格局逐漸融為一體,而政府也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)者,因此政務(wù)的參與主體從過(guò)去的公眾、企業(yè)延伸到城市、經(jīng)濟(jì),形成四方聯(lián)動(dòng)的循環(huán)系統(tǒng),并在去結(jié)構(gòu)化的狀態(tài)下,形成P2P的端對(duì)端模式。
 
  政務(wù)渠道的"鏈?zhǔn)椒?wù)"助推生態(tài)系統(tǒng)。外系統(tǒng)是政務(wù)治理與服務(wù)的表現(xiàn)層,覆蓋了在線政務(wù)大廳、政務(wù)云平臺(tái)、政務(wù)新媒體、政府網(wǎng)站+等一系列的政務(wù)服務(wù)創(chuàng)新元素,同時(shí)還包括政務(wù)工作者、信息化基礎(chǔ)設(shè)施等政務(wù)系統(tǒng)內(nèi)的表現(xiàn)元素?;ヂ?lián)網(wǎng)+與政務(wù)如何實(shí)現(xiàn)共贏?大力推廣、應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)的同時(shí)怎么才能把政務(wù)對(duì)普惠化落地實(shí)處?前面介紹的020、P2P、M2M、C2B四種形態(tài),即具有相對(duì)成熟的互聯(lián)網(wǎng)演化特征,又具有創(chuàng)新的政務(wù)服務(wù)價(jià)值,通過(guò)兩者跨界融合形成包括技術(shù)鏈、服務(wù)鏈、傳播鏈、價(jià)值鏈在內(nèi)的"鏈?zhǔn)椒?wù)"模式,以及政務(wù)審批-監(jiān)督-公開(kāi)的無(wú)縫權(quán)力"鏈?zhǔn)椒?wù)",在最大化發(fā)揮政務(wù)價(jià)值的同時(shí),也讓政府的行政權(quán)力,變身為對(duì)公眾、對(duì)企業(yè)、對(duì)城市、對(duì)經(jīng)濟(jì)(中間系統(tǒng))負(fù)責(zé)的民生責(zé)任。
 
  政務(wù)生態(tài)系統(tǒng)依賴(lài)于社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)。電子政務(wù)必須形成一個(gè)適應(yīng)整體環(huán)境的生態(tài)系統(tǒng),才能保證其服務(wù)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展。大系統(tǒng)即是社會(huì)生態(tài)系統(tǒng),它包括眾多要件,這里羅列其中的幾個(gè)關(guān)鍵,如信息社會(huì)、習(xí)俗、多元意識(shí)形態(tài)、多元文化等,在這一背景下,政務(wù)應(yīng)逐漸剝離管理者、控制者的角色,向示范者、引領(lǐng)者、倡導(dǎo)者、環(huán)境營(yíng)造著讓渡。首先政務(wù)成為信息社會(huì)的連接器,政府通過(guò)用政府權(quán)力的"減法",換取市場(chǎng)活力的"乘法",使中間系統(tǒng)有序運(yùn)轉(zhuǎn);其次政務(wù)運(yùn)行過(guò)程中充分尊重多元文化與多元化的意識(shí)形態(tài),容納不同觀念、不同習(xí)俗;同時(shí)利用電子政務(wù)促進(jìn)法治政府的構(gòu)建,電子政務(wù)的非結(jié)構(gòu)化、去中心化與法治并不矛盾,運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)政府改革轉(zhuǎn)型、建設(shè)法治政府是依法治國(guó)的關(guān)鍵,是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容,只有法治健全的政府,才能迎來(lái)和諧的政務(wù)生態(tài)。

責(zé)任編輯:admin