?。ㄔ瓨祟}:專訪中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平: 信息化將成中國現代化新“發(fā)動機”, 十年路線圖已明確)

 
  近日,中辦、國辦印發(fā)了《國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略綱要》,明確提出以信息化驅動現代化,通過“三步走”來建設網絡強國。值得注意的是,這一綱要是中央網絡安全和信息化領導小組成立以后牽頭制定的戰(zhàn)略,綱要要求必須堅持中央網信領導小組的集中統(tǒng)一領導。
 
  2020年,中國在核心關鍵技術部分領域達到國際先進水平,信息化成為驅動現代化建設的先導力量;到2025年,建成國際領先的移動通信網絡,實現技術先進、產業(yè)發(fā)達、應用領先、網絡安全堅不可摧的戰(zhàn)略目標,涌現一批大型跨國網信企業(yè);到本世紀中葉,網絡強國地位日益鞏固,在引領全球信息化發(fā)展方面有更大作為。
 
  綱要認為,人類社會正在經歷一場信息革命,并從中華民族偉大復興的高度剖析了我國面臨的機遇與挑戰(zhàn),在此基礎上對我國未來十年信息化發(fā)展的總體目標、核心工作、關鍵領域、重大改革等進行了全面部署,提出了在信息革命大時代下轉變發(fā)展方式、重構全球共治共享新格局的中國路線圖。
 
  值得注意的是,這一綱要是中央網絡安全和信息化領導小組成立以后牽頭制定的戰(zhàn)略,綱要要求必須堅持中央網信領導小組的集中統(tǒng)一領導。
 
  新的綱要對信息化如何定位?網絡強國“三步走”節(jié)奏為何加快?中央網信領導小組將扮演怎樣的角色?中美信息化戰(zhàn)略有何異同?下面是對中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平進行的專訪。
 
  現代化需換“發(fā)動機”
 
  問:綱要最大的亮點在哪里?未來十年信息化是怎樣的定位?
 
  姜奇平:最值得注意的正是對信息化戰(zhàn)略高度的提升。綱要提出了“驅動”和“先導”兩個詞,把信息化提到了整個現代化的新動力的高度。
 
  習近平總書記說沒有信息化就沒有現代化,實際上,現代化的發(fā)動機正在更換,此前以工業(yè)化為主帶動現代化,現在是用信息化來驅動現代化。
 
  按照十八大要求,我們到2020年會基本完成工業(yè)化,此后現代化怎么走?綱要提出,信息化將成為驅動現代化建設的先導力量,這明確了下一步現代化的主導權。信息化將和工業(yè)化齊頭并進、雙輪驅動,使中國的現代化達到更高水平。
 
  對中華民族偉大復興的中國夢的落地,信息化將起到重要的戰(zhàn)略支撐作用。
 
  問:網絡強國“三步走”的戰(zhàn)略目標是如何確定的?實現難度如何?
 
  姜奇平:此前我們制定信息化規(guī)劃著眼于國內,現在更多以全球作為參照系,“三步走”正是以國際來參照。中國的信息化將在2020年達到國際先進水平,到2025年實現領先,而第三步則起到引領作用。這三步是從追趕到趕超,最后走在國際前列的宏偉目標。而且最后要求中國引領全球信息化的發(fā)展,描繪了中國信息化未來發(fā)展的路線圖。
 
  至于在信息消費、電子商務等方面設置的具體數值目標,從市場的觀察看,這些目標都是很基本的,我們在這些方面已經成為全球的引領力量,增速也保持得很快,實現這些目標沒有任何問題。
 
  問:制造強國也有“三步走”目標,以十年為周期,而網絡強國則以五年為周期,如何看節(jié)奏的不同?
 
  姜奇平:可以看出網絡強國戰(zhàn)略的急迫感,它的前兩步節(jié)奏非常緊,這十年的迫切性很高,關鍵是需要打造經濟新動能,它不是一個產業(yè)的問題,是整個經濟發(fā)動機的問題。
 
  相當長一段時間內,我們會處在新常態(tài)下,GDP增速放緩,還面臨淘汰落后產能以及過剩產能的任務,這需要新的內容來填補,也正是我們提出信息消費等具體數值目標的原因。
 
  中央網信領導小組牽頭
 
  問:綱要是對《2006-2020年國家信息化發(fā)展戰(zhàn)略》的調整,和后者不同的是,綱要是由網信辦牽頭制定的,這會帶來哪些不同?
 
  姜奇平:最重要的是認識的提高,信息化的領導班子在演變,起初是副總理牽頭,后是總理,但此前并未出臺過相關文件。這次完全不一樣,中央網絡安全和信息化領導小組直接由習總書記掛帥。
 
  1997年國務院信息辦也做過類似的工作,和當年比現在的規(guī)劃更強調戰(zhàn)略性和全局性,規(guī)劃正在向更廣泛行業(yè)、更全球化的方向拓展深化。比如以前談信息產業(yè),現在更多的是互聯網+各行各業(yè),外延和內涵都不一樣。在這個過程中,我們要從追趕邁向領先,國際化的目標更明顯。
 
  此外,規(guī)劃的一個亮點是對“普惠”一詞的強調,強調普遍服務和惠民。
 
  問:實施過程中,綱要要求堅持中央網信領導小組的集中統(tǒng)一領導,信息化領域重大政策和事項須經領導小組審定,這意味著什么?
 
  姜奇平:信息化涉及各行各業(yè),牽涉多個部委,如果各個部門都提出自己的互聯網+X肯定會亂,會有利益沖突,需要一個統(tǒng)一的強有力的協(xié)調機構,打破各部門的利益藩籬。
 
  此外,各部門制定自己的規(guī)劃,容易只顧后面的X,不顧互聯網+的內容,有不少關于互聯網+X還是X+互聯網的爭論。現在已經確定把互聯網擺在前面,同時成立了具體的負責部門網信辦,由它來集中統(tǒng)一推動,可以更有力地發(fā)揮信息化的引領和驅動作用。
 
  問:在地方層面,信息化的落地需要哪些機構上的支撐?分工側重點有何不同?
 
  姜奇平:地方上的各級網信領導小組還有待加強,增強跨部門協(xié)調能力。目前光是經信委、工信委等機構很難全面推動信息化。比如說規(guī)劃首次提的信息強軍,這些機構很難去管。再比如智慧城市等建設,需要協(xié)同交通、城市規(guī)劃等多個部門。
 
  具體的分工側重點也有所區(qū)別,領導小組的機制原來一直被稱為議事協(xié)調機構,它的職能相對較弱,但是戰(zhàn)略高,便于統(tǒng)籌協(xié)調。職能部門大多是在國務院序列下,需要領導小組和職能部門好好配合,解決職能部門“煙囪林立”等問題。
 
  中美戰(zhàn)略的差異與博弈
 
  問:在信息化上,中美是領先的兩大巨頭,兩國的信息化戰(zhàn)略有何不同?為何美國沒有支付寶這樣的產品大行其道?
 
  姜奇平:美國很早前就提出了“信息高速公路”的戰(zhàn)略,當時市場上還沒有這個概念。中國隨后提出的信息化戰(zhàn)略比之要更為全面,到現在包含的內容越來越廣泛。美國并不是全面推動的,而是“東一榔頭西一棒子”的打法,不過推進的速度很快。
 
  另外一個實質性區(qū)別就是中國對應用的強調,這一直是中國的特色。它的背景是新興市場在我們這,要圍繞這個問題發(fā)揮自己的優(yōu)勢,比如中國有微信紅包,其他國家很難出現。所以美國重視技術創(chuàng)新,而中國重視市場應用。
 
  我們現在是超車階段,跟追趕階段不一樣,超車階段不僅要學習別人,還要有一定自我創(chuàng)新的發(fā)揮。
 
  此外,美國發(fā)展信息化是以精英為核心來推動的,底層人被邊緣化,而中國信息化的發(fā)展,更多的力量正是來自基層,來自草根。更關鍵的是,中國有讓這些草根落地生長的土壤。
 
  美國各方面比較完善,互聯網變革其他行業(yè)的阻力太大。比如它的金融體系完善,互聯網金融等好多新事物很難成長。而我們原本就不完善,所以有草根生長的土壤,這反而成為優(yōu)勢。
 
  問:在信息化戰(zhàn)略實施過程中,美國作為一個先行者,有哪些可借鑒的經驗?
 
  姜奇平:美國的社會力量很強,值得中國學習?,F在強調的是協(xié)同治理,不僅是國家為主體,還要有行業(yè)的自律,企業(yè)間的協(xié)同。比如行業(yè)協(xié)會、企業(yè)聯盟、公益組織等。
 
  這次規(guī)劃我們非常強調政府的力量,但從發(fā)展規(guī)律來講,需要政府、社會和市場主體共同起作用。
 
  除了現有的政府監(jiān)管體制,監(jiān)管本身也在發(fā)生著變革,它的特點就是企業(yè)管平臺,平臺管企業(yè)。我認為未來需要發(fā)展多層次的治理,市場失效了以后有社會來治理,社會失效了以后有政府來監(jiān)管,法律手段和經濟手段要共同起作用。
 
  此外,應當解決好信息化新業(yè)態(tài)與現有制度的沖突,過去舊的利益群體往往受到政策法規(guī)的保護,如何沖破它讓生產關系順應生產力的發(fā)展成為一個主要的矛盾。

責任編輯:admin