5 月7日,以“數(shù)字安全@數(shù)字中國(guó)”為主題的2023西湖論劍·數(shù)字安全大會(huì)舉辦。中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)副理事長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦在發(fā)布演講時(shí)表示,發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重心要轉(zhuǎn)向數(shù)字化實(shí)體經(jīng)濟(jì),同時(shí)要正確認(rèn)識(shí)和發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用,認(rèn)清“資本不等于企業(yè)家”,促進(jìn)數(shù)字平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展。
發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)并非排斥數(shù)字化進(jìn)程
劉世錦表示,堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上是二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn),但重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)并非固守傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì),排斥數(shù)字化進(jìn)程,“強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),是針對(duì)所謂虛擬經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的問(wèn)題而提出的。如房地產(chǎn)被當(dāng)做投資品過(guò)度炒作,金融活動(dòng)的過(guò)度自我循環(huán)或‘內(nèi)卷’,而信息化和數(shù)字化的快速發(fā)展,被有些人視為偏離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的虛擬活動(dòng),如有人認(rèn)為電商平臺(tái)發(fā)展擠垮了大量傳統(tǒng)商鋪,也是對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的沖擊。由此能否引出不應(yīng)該發(fā)展金融和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的結(jié)論?顯然不能。”
“應(yīng)當(dāng)明確,我們強(qiáng)調(diào)發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì),并非簡(jiǎn)單回到傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),不是僅重視發(fā)展物質(zhì)形態(tài)生產(chǎn),不是把所謂的硬科技與軟科技對(duì)立起來(lái)。事實(shí)上,傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)已經(jīng)大量過(guò)剩了,再多生產(chǎn)未必有市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)力。這樣,我們面對(duì)的實(shí)際上是兩種不同實(shí)體經(jīng)濟(jì),一種是傳統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)力下降、過(guò)剩嚴(yán)重的實(shí)體經(jīng)濟(jì),另一種是數(shù)字化賦能、生產(chǎn)率大幅提升的實(shí)體經(jīng)濟(jì)。我們面臨的真正挑戰(zhàn),是如何加快實(shí)現(xiàn)由傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向數(shù)字化實(shí)體經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型。”劉世錦說(shuō)。
在他看來(lái),實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)要由消費(fèi)到生產(chǎn),重視發(fā)展數(shù)字化智能化供應(yīng)鏈,拓展更多的數(shù)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用場(chǎng)景。近些年數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要分布于零售批發(fā)、社交媒體的領(lǐng)域,以面向個(gè)體為主。下一步,重點(diǎn)要逐步轉(zhuǎn)向產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)數(shù)字化進(jìn)程中,以大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)驅(qū)動(dòng)的供應(yīng)鏈,帶動(dòng)整個(gè)鏈條不同部分的整合和一體化,降低協(xié)同成本,提升響應(yīng)速度,不少行業(yè)和企業(yè)開展這方面的探索實(shí)踐,取得了積極成效。與此同時(shí),應(yīng)拓展更多的數(shù)實(shí)結(jié)合的應(yīng)用場(chǎng)景,這會(huì)催生出一批新形態(tài)的企業(yè)和商業(yè)模式。
正確認(rèn)識(shí)和發(fā)揮資本作為生產(chǎn)要素的積極作用 促進(jìn)數(shù)字平臺(tái)創(chuàng)新發(fā)展
劉世錦表示,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更多帶來(lái)的是降低生產(chǎn)和交易成本,增加消費(fèi)者的選擇和福利,是以往所沒(méi)有的就業(yè)、創(chuàng)業(yè)和發(fā)展機(jī)會(huì)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)有很強(qiáng)的普惠性,對(duì)縮小收入差距、推動(dòng)“共同富?!卑l(fā)揮了巨大作用。數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)了平臺(tái)企業(yè)的快速擴(kuò)張,而平臺(tái)企業(yè)規(guī)模比工業(yè)革命時(shí)期的企業(yè)規(guī)模要大得多,具有贏者通吃的特點(diǎn),不可避免地會(huì)引起市場(chǎng)秩序、企業(yè)組織乃至社會(huì)結(jié)構(gòu)的不平衡,也會(huì)引出不公平競(jìng)爭(zhēng)、損害消費(fèi)者利益等問(wèn)題。對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的這些問(wèn)題,要用發(fā)展的觀點(diǎn)來(lái)看待和解決。
“這里有兩層含義,一是這些問(wèn)題是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展以后出現(xiàn)的,不發(fā)展就不會(huì)出這些問(wèn)題。但能不能不發(fā)展呢,不能,因?yàn)椴话l(fā)展才是更大的問(wèn)題。二是對(duì)這些問(wèn)題的分析判斷,要有長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略眼光,實(shí)事求是,對(duì)癥下藥,促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)更加合乎規(guī)律、更有活力、更可持續(xù)的發(fā)展,而不能放慢腳步,更不能后退?!眲⑹厘\說(shuō)。
在他看來(lái),推動(dòng)數(shù)字平臺(tái)企業(yè)發(fā)展,需要正確理解、引導(dǎo)和發(fā)揮資本的作用。資本如同勞動(dòng)力、土地、技術(shù)等一樣,是一種生產(chǎn)要素。
關(guān)于如何認(rèn)識(shí)和發(fā)揮資本作用,劉世錦提出,資本不等于企業(yè)家,“一種相當(dāng)流行的觀點(diǎn)認(rèn)為,辦企業(yè)要有資本,有資本的人就是企業(yè)家。這種看法不符合現(xiàn)代企業(yè)理論,更不符合實(shí)際情況。改革開放以來(lái),大批成功的企業(yè)創(chuàng)始人,開始的時(shí)候白手起家,企業(yè)成功主要靠的是他們的眼光、判斷、膽略和執(zhí)行力,也就是我們所說(shuō)的企業(yè)家才能或企業(yè)家精神。反過(guò)來(lái),有資本的人愿意把錢給他們,看上的也是這種企業(yè)家才能,這樣才有了融資渠道和資本市場(chǎng)。企業(yè)家才能是非??少F和稀缺的資源,我國(guó)正處在經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展階段,企業(yè)家的優(yōu)化配置資源能力、創(chuàng)新能力比以往更為重要。如果由于規(guī)范資本而誤傷企業(yè)家,不論對(duì)短期穩(wěn)增長(zhǎng)還是長(zhǎng)期發(fā)展都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的負(fù)面影響。”
劉世錦認(rèn)為,對(duì)各類資本應(yīng)一視同仁,“說(shuō)到規(guī)范資本,往往理解為針對(duì)的是民營(yíng)資本。無(wú)需諱言,有些掌握運(yùn)用資本方面出問(wèn)題的人,是在民營(yíng)經(jīng)濟(jì)范圍的。但另一方面,國(guó)有資本在行政性壟斷、利用國(guó)家信用背書獲取低價(jià)資金和其他資源、大企業(yè)擠壓中小企業(yè)等方面不同程度存在問(wèn)題。因此,不論內(nèi)資外資、國(guó)資民資,在規(guī)范資本這個(gè)議題上,要平等和公平對(duì)待,誰(shuí)有什么問(wèn)題,就解決什么問(wèn)題,不能搞公開或隱形的所有制歧視。”
他表示,要設(shè)置“紅綠燈”引導(dǎo)規(guī)范資本行為。其中,設(shè)紅燈的典型辦法是設(shè)置負(fù)面清單,什么事情不能做,底線在哪里,都講清楚了。設(shè)綠燈的重點(diǎn)是指方向,提出大的方向和目標(biāo),也要防止回到政府讓干什么才能干什么的老路,以防“一哄而上,產(chǎn)能過(guò)剩”。因此,設(shè)置“紅綠燈”,關(guān)鍵還是要擺正政府和企業(yè)、市場(chǎng)之間的關(guān)系。政府重點(diǎn)是指方向、劃底線,如何生產(chǎn)、如何投資、如何創(chuàng)新之類的決策權(quán),還是要交給企業(yè),使市場(chǎng)發(fā)揮決定性作用。
更多精彩,請(qǐng)關(guān)注“官方微信”
國(guó)脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營(yíng)商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟(jì)、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺(tái)+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營(yíng)商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營(yíng)商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺(tái)等幾十項(xiàng)軟件產(chǎn)品,長(zhǎng)期為中國(guó)智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運(yùn)營(yíng)國(guó)脈電子政務(wù)網(wǎng)、國(guó)脈數(shù)字智庫(kù)、營(yíng)商環(huán)境智庫(kù)等系列行業(yè)專業(yè)平臺(tái),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營(yíng)商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。