政治民主化是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,其中不乏隨著現(xiàn)代技術(shù)的進(jìn)步而實(shí)現(xiàn)“質(zhì)”的提升的契機(jī)。網(wǎng)絡(luò)正是這樣一種傳播技術(shù)的進(jìn)步。網(wǎng)絡(luò)不僅是一種技術(shù),更是一種生活,并且正在變成一種政治。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為現(xiàn)代生活中最便捷、最廣泛、最平等的傳播媒介時(shí),其在政治和公共生活意義上核心的“表達(dá)”功用如此凸顯:從網(wǎng)絡(luò)融入中國(guó)人的基本生活開(kāi)始,參政議政就一直是網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)。每當(dāng)有國(guó)內(nèi)外重大事件發(fā)生,網(wǎng)民總是迅速地在網(wǎng)上展開(kāi)討論以至激辯,民間議論、網(wǎng)上諫言越來(lái)越多,各種信息充分展現(xiàn),各種意見(jiàn)直截了當(dāng),這種借助于“虛擬平臺(tái)”所表達(dá)的民意,既可以是“遮蔽”的,也可以是“公開(kāi)”的。網(wǎng)絡(luò)的這一特征,或許正切合了現(xiàn)實(shí)國(guó)情下最具操作性的“民主”實(shí)踐。

  最早可溯廣州孫志剛之死的慘劇,引發(fā)對(duì)“盲流”收容惡法的廢除;稍近可見(jiàn)黑磚窯事件的揭露、重慶釘子戶事件的“完美解決”,抑或是紙老虎事件的幾乎毫無(wú)懸念的“懸念”;更眼前的例證是,近來(lái)發(fā)生的“深圳梁麗案”、“杭州飆車案”、“湖南羅彩霞案”、“湖北鄧玉嬌案”等社會(huì)影響廣泛的案件……無(wú)一不是網(wǎng)友率先在網(wǎng)絡(luò)披露,繼而不依不饒地追究,才顯露事實(shí)真相,拷問(wèn)政府部門行政良心,力促這些問(wèn)題的最終解決。遺憾的是,在發(fā)生這些事件或事故的過(guò)程中,鮮見(jiàn)人大代表挺身而出,行使人民托付、法律賦予的監(jiān)督。即便在各地兩會(huì)期間,也少有人大代表抨擊時(shí)弊。廣東在今年兩會(huì)期間,甚至還發(fā)生人大代表質(zhì)詢司法舞弊,遭到其他人大代表群起攻之的丑陋事件。一些人大代表信奉與上級(jí)指示保持高度一致,背叛選民托付的監(jiān)督職責(zé),不但是一種奴性人格,更是對(duì)民主的犯罪。

  網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)行,信息的開(kāi)放,開(kāi)辟了通往自由民主的一條便捷之路。民主機(jī)制的土壤是開(kāi)放與陽(yáng)光;信息封鎖、暗箱操作,是民主的天敵。網(wǎng)絡(luò)民主無(wú)疑是對(duì)一些喜歡獨(dú)斷專行的官員,形成了挑戰(zhàn),構(gòu)成了威脅。一些官員屢屢對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行發(fā)難,潛心研究應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的危機(jī)公關(guān),以至于某地的宣傳部長(zhǎng)竟然懷念起沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代。就連因“疫情門”飽受網(wǎng)民炮轟的阜陽(yáng)市委書(shū)記,也曾一臉無(wú)辜寫(xiě)博文,大嘆“辛酸”與“委屈”。涉事官員的“膽怯”、“辛酸”與“委屈”,恰恰暴露了他們?cè)谧允≈腔酆托姓贾系娜笔?,證明了網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督權(quán)力的有力和有效。一個(gè)現(xiàn)代服務(wù)型政府,必須具備足夠的自省能力,才能不斷吸取施政智慧,提高管理服務(wù)水平,在事關(guān)民生大計(jì)中只有傾聽(tīng)廣泛民意,才能避免失誤。民主的威權(quán),就是要對(duì)手握大權(quán)的政府官員起到足夠有力的約束和震懾。

  網(wǎng)絡(luò)成為公眾廣泛參與社會(huì)政治生活的一種表達(dá)媒介,其中的各種聲音,基本上可以反映直接、真實(shí)的即未經(jīng)過(guò)加工的“民意”。從政府角度而言,對(duì)于網(wǎng)民提出的一些具有建設(shè)性的建議和意見(jiàn),加以主動(dòng)回應(yīng),形成溝通和互動(dòng),必然會(huì)有越來(lái)越多的人對(duì)于政府的各項(xiàng)政策措施給予理解,會(huì)有更多的真實(shí)反映民眾理性的呼聲,從而減少非理性的噪音,這樣就會(huì)形成一種“良性有序”的社會(huì)輿論環(huán)境。政府官員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)與網(wǎng)民交換意見(jiàn),人大代表、政協(xié)委員通過(guò)網(wǎng)絡(luò)在網(wǎng)民中征集建議與提案,這些都顯示網(wǎng)絡(luò)作為政治決策與民意表達(dá)相互溝通的一個(gè)直接平臺(tái)正在發(fā)揮作用。

  從胡總書(shū)記、溫總理上網(wǎng)體察民意,到各省市政府高官開(kāi)博,網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)高層決策與民間民意的互動(dòng),開(kāi)始實(shí)質(zhì)地介入到國(guó)家的政治生活。今年全國(guó)“兩會(huì)”期間,一條征集“總理記者招待會(huì)網(wǎng)民最想問(wèn)的問(wèn)題”的帖子出現(xiàn)在新華網(wǎng)發(fā)展論壇,網(wǎng)民們踴躍提問(wèn),數(shù)萬(wàn)名網(wǎng)友所提的上千個(gè)問(wèn)題涉及農(nóng)業(yè)、國(guó)企改制、反腐敗、科技、教育、再就業(yè)、港臺(tái)、外交等政府工作的方方面面。網(wǎng)民對(duì)“兩會(huì)”的關(guān)注,對(duì)國(guó)事的關(guān)心,深深地感動(dòng)了溫總理??偫砉_(kāi)對(duì)網(wǎng)民議政表示鼓勵(lì),這被看作是中國(guó)政府走向親民、開(kāi)放和透明的一個(gè)頗具象征意義的事件,表明政府對(duì)網(wǎng)絡(luò)民主的重視。從“網(wǎng)民感動(dòng)總理”,到“總理感動(dòng)網(wǎng)民”,與其說(shuō)這是中國(guó)網(wǎng)絡(luò)史上一個(gè)令人感動(dòng)的的標(biāo)志性事件,毋寧說(shuō),一種“網(wǎng)絡(luò)民主”的發(fā)展和完善,正以此作為新起點(diǎn),值得人們期待并努力為之實(shí)踐。

  網(wǎng)絡(luò)民主的出現(xiàn),是中國(guó)憲政民主的曙光。自由、民主、開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)催生了網(wǎng)民的自由、民主、開(kāi)放。億萬(wàn)網(wǎng)民成為大陸政府的“反對(duì)黨”,用網(wǎng)絡(luò)民主養(yǎng)成社會(huì)民主或者帶動(dòng)社會(huì)民主,必將是我們踐行民主訴求的一種策略或途徑。網(wǎng)絡(luò)是一塊最可貴的民主綠地,拋棄語(yǔ)言暴力,倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)公民禮貌,才能讓每棵思想的花草自由生長(zhǎng),不致遭受粗暴踐踏。構(gòu)建一個(gè)開(kāi)放自由、充滿活力、和諧有序、建設(shè)性的網(wǎng)絡(luò)民主平臺(tái),才能形成一個(gè)良序網(wǎng)絡(luò)公民社會(huì),推進(jìn)現(xiàn)代憲政文明。

  自信的政權(quán),一定是寬容的政權(quán);民主的政權(quán),一定善于傾聽(tīng)每一個(gè)弱小的聲音。

責(zé)任編輯:admin