官員網(wǎng)上PK讓網(wǎng)絡(luò)行政趨向?qū)嶋H

　　4月29日，華商網(wǎng)上有兩位官員對一項(xiàng)公共政策進(jìn)行的實(shí)名辯論最為引人矚目。西安國土資源局政策法規(guī)處處長鄭世驊日前在 《華商報(bào)》上撰文稱：“前些年一些城市移栽名貴花木進(jìn)城，因?yàn)椴恢v科學(xué)方法，成活率極低。在城市綠化方面，一定要尊重自然，敬畏自然，注重科學(xué)方法。”此文上網(wǎng)后，西安大明宮遺址區(qū)保護(hù)改造辦公室策劃推廣局副局長劉磊卻在博客里提出針鋒相對的觀點(diǎn)：“(大樹進(jìn)城)是一種市場化的運(yùn)作方式，移栽樹木讓當(dāng)?shù)剞r(nóng)民獲得了經(jīng)濟(jì)收益，從而掀起種樹護(hù)樹的熱潮。同時(shí)，移栽是為了進(jìn)行科學(xué)的管理，讓大樹得到更好的成長空間。”

　　博客原文：

　　鄭世驊：移栽大樹進(jìn)城當(dāng)適可而止

　　曲江劉磊：“萬棵大樹進(jìn)古城”活動與鄭世驊同志商榷

　　鄭世驊、劉磊二位官員因所從事專業(yè)與側(cè)重點(diǎn)不同，在立場、認(rèn)識與經(jīng)驗(yàn)各方面都會有很大的差別。他們雖然對同一公共決策的看法大相徑庭，但并非從一己私利出發(fā)，而是基于公共思維來進(jìn)行觀點(diǎn)的交鋒與論證，力求以理服人，我們也不必武斷對這種爭論作出一個結(jié)論。但毫無疑問的是，這種爭論喚起了人們也許是相互尊重、也許是思考、也許是思想方式的悄然改變。

　　網(wǎng)絡(luò)行政鬧騰過好一陣了，總的來說，雷聲大、雨點(diǎn)小;作秀多，務(wù)實(shí)少。熱鬧倒也熱鬧，滿堂喝彩過后，實(shí)際上沒有解決多少問題。更有一些官員在網(wǎng)上大肆炒作，為自己撈取政治資本。還有就是，一出現(xiàn)官員實(shí)名上網(wǎng)，馬上被叫好、感激所包圍，即使有人壯著膽子提個問題，也被無盡的口水帖淹沒。鄭、劉二位官員“短兵相接”，就城市建設(shè)的公共決策，網(wǎng)上實(shí)名真刀真槍地“干”起來，是絕無僅有的。使網(wǎng)絡(luò)行政趨向于實(shí)際，使得網(wǎng)絡(luò)行政從“光說不練”上升到“又說又練”的高度。

　　二位官員在網(wǎng)上的實(shí)名PK，也給市民表達(dá)意見，最終引起人們的關(guān)注，提供了一個契機(jī)，使得他們在對兩種觀點(diǎn)的判斷與參與中，表達(dá)出自己的想法與智慧。在無形中激起了民眾對于公共領(lǐng)域公共事務(wù)的廣泛興趣與直接參與，客觀上促成政府、媒體、公眾的相互溝通、質(zhì)疑、制衡，以期尋求公共事務(wù)在充分的討論基礎(chǔ)上的解決之道，無形中使構(gòu)建和營造一個和諧的公共空間成為可能。更為重要的是，這種爭論會改變那種我們面對某一個決策千篇一律、千人一聲的局面。

　　劉磊在博客中說：“守望我們的精神家園，我想，在這點(diǎn)上，鄭世驊同志一定同我一樣，具有一顆熾熱的心。”兩位“網(wǎng)友”在爭論中，沒有以一種劍拔弩張、你長我短的方式來互相搶白，而是以一種冷靜、克制的方式進(jìn)行商榷，這樣的理性思辨的精神與能力，才是行使網(wǎng)絡(luò)行政的基礎(chǔ)與底色。如果都能如鄭世驊、劉磊那樣，抱著一顆熾熱的心，以坦誠的態(tài)度，想辦好事、辦成事的態(tài)度在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行有益的商榷與探討，相信我們都會在爭論中有所吸納，有所促進(jìn)，有所獲益。這也為拓展政府與民眾溝通的渠道，使公共部門提高決策水平、管理水平以及執(zhí)法水平，提供了一種可能性。