當(dāng)數(shù)字?jǐn)?shù)據(jù)洪流席卷世界之后,每個(gè)地球人都可以獲得大量數(shù)據(jù)信息,相當(dāng)于當(dāng)時(shí)亞歷山大圖書館存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)總量的320倍之多。中國(guó)不同省份、不同部門,甚至同一省份不同委、辦、局之間數(shù)據(jù)集類型差異較大,數(shù)據(jù)集格式不統(tǒng)一。有的數(shù)據(jù)在地市級(jí)集中,有的在省級(jí)集中,無論數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)、采集指標(biāo)都存在差異。只有數(shù)據(jù)集類型和格式統(tǒng)一,才有利于數(shù)據(jù)的收集、整合、分析和處理的自動(dòng)化。[page]
作為公共數(shù)據(jù)資源,除了涉密數(shù)據(jù),應(yīng)做到對(duì)內(nèi)共享,對(duì)外公開。一方面,政府內(nèi)部共享存在障礙。很多部門將數(shù)據(jù)視為部門資產(chǎn),拒絕與其他部門共享。另一方面,數(shù)據(jù)公開處于起步階段。以某省提供的交通數(shù)據(jù)為例,在該省的開放數(shù)據(jù)門戶上開設(shè)了交通數(shù)據(jù)專欄,但僅公布了省內(nèi)公交車站的地理位置。如此少的信息量對(duì)于開發(fā)者們來說如同雞肋,但假如政府能開放更加詳細(xì)的信息,如公交時(shí)刻表、公交承載能力、滿座率、票價(jià)等,開發(fā)者將能夠給這些開放數(shù)據(jù)創(chuàng)造大量附加值。由于大數(shù)據(jù)具備體量巨大、價(jià)值稀疏、時(shí)效性強(qiáng)等特點(diǎn),對(duì)現(xiàn)有企業(yè)信息架構(gòu)、系統(tǒng)的沖擊是不言而喻的。企業(yè)可以采用大數(shù)據(jù)技術(shù)來獲得對(duì)消費(fèi)者的深刻理解,對(duì)其行為形成預(yù)判,重獲主動(dòng)權(quán)。在不遠(yuǎn)的未來,大數(shù)據(jù)技術(shù)將引發(fā)金融、政府、公共事業(yè)、制造業(yè)、流通等領(lǐng)域全面的變革。
在數(shù)據(jù)儲(chǔ)備—數(shù)據(jù)挖掘—數(shù)據(jù)定點(diǎn)應(yīng)用—數(shù)據(jù)訂制互動(dòng)—休眠數(shù)據(jù)儲(chǔ)備等產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié),市場(chǎng)均存在巨大的市場(chǎng)需求。來自IDC的數(shù)據(jù)顯示,2010年全球大數(shù)據(jù)以及相關(guān)的硬件、軟件和服務(wù)市場(chǎng)已達(dá)到32億美元,2015年整個(gè)市場(chǎng)將超過170億美元。我們預(yù)計(jì)2015年以后中國(guó)大數(shù)據(jù)行業(yè)將達(dá)到20億美元左右,其中財(cái)經(jīng)大數(shù)據(jù)將達(dá)到10億美元左右。而目前中國(guó)的財(cái)經(jīng)大數(shù)據(jù)行業(yè)處于發(fā)展的起步階段,大部分應(yīng)用領(lǐng)域甚至仍然處于有需求但沒有供給的空白階段,或被不太了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際咨詢機(jī)構(gòu)所占據(jù)。
數(shù)據(jù)挖掘分析輸出的目標(biāo)客戶則是各類金融機(jī)構(gòu)、進(jìn)出口貿(mào)易單位、礦業(yè)單位等。通過國(guó)家金融大數(shù)據(jù)分析可預(yù)判市場(chǎng)走勢(shì)或市場(chǎng)需求的各類關(guān)聯(lián)企業(yè)單位。金融投資、跨國(guó)企業(yè)、保險(xiǎn)基金類企業(yè)公共風(fēng)險(xiǎn)控制類企業(yè),這些單位是需要時(shí)刻了解國(guó)家行業(yè)指數(shù)和金融實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)變化的。這類企業(yè)應(yīng)該是大數(shù)據(jù)應(yīng)用的核心群體,需要通過機(jī)頂盒年費(fèi)制來進(jìn)行加密提供訂制服務(wù)。數(shù)據(jù)挖掘分析輸出還有其他行業(yè)的目標(biāo)客戶,主要是國(guó)防科工領(lǐng)域。在這個(gè)領(lǐng)域里,國(guó)家已經(jīng)逐步開放國(guó)防采購(gòu),而供應(yīng)商普遍是原來的軍工企業(yè)單位。這類企業(yè)在非戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,大多是靠軍品轉(zhuǎn)民品來維持企業(yè)的,所以,對(duì)普遍制造業(yè)相關(guān)的原材料成本情況、銀行貸款及進(jìn)出口政策、稅率以及社會(huì)其他成本支出等與制造業(yè)相關(guān)的數(shù)據(jù)都需要時(shí)刻了解。
技術(shù)水平落后,數(shù)據(jù)獲取成本太高。首先是經(jīng)濟(jì)成本較高。根據(jù)國(guó)家行政學(xué)院課題組的調(diào)查,目前中央政府層面有上百類數(shù)據(jù)需付費(fèi),各部委根據(jù)實(shí)際情況采用的收費(fèi)模式各不相同。開發(fā)者是否能為開放數(shù)據(jù)創(chuàng)造出附加值,開發(fā)的應(yīng)用是否符合商業(yè)預(yù)期等都存在許多不確定性。因此,對(duì)數(shù)據(jù)收費(fèi)將阻礙數(shù)據(jù)的創(chuàng)新發(fā)展。與歐美發(fā)達(dá)國(guó)家相比,中國(guó)信息化差距仍然較大,特別在寬帶建設(shè)和新技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新方面明顯落后。根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟發(fā)布的“信息通訊技術(shù)發(fā)展指數(shù)(IDI)”,中國(guó)2008年的信息化水平在國(guó)際排名中位于第79位,相比2007年下降了6位。2008年以后下降的趨勢(shì)還在持續(xù)。在聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)事務(wù)部發(fā)布的“電子政務(wù)發(fā)展指數(shù)(EGDI)”排名中,2005年,中國(guó)處于第57名,到2008年下降到65名,2012年再下降到78名。存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)僅為日本的60%和北美的7%,而且中國(guó)所存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)應(yīng)保護(hù)的有一半未保護(hù)。2013年年底,全球移動(dòng)數(shù)據(jù)流量月均為529兆,是中國(guó)的3~4倍。預(yù)計(jì)到2018年,用戶使用的信息終端將會(huì)全面移動(dòng)化,每個(gè)用戶平均擁有1.4臺(tái)接入網(wǎng)絡(luò)的移動(dòng)設(shè)備,38%的用戶將會(huì)攜帶個(gè)人移動(dòng)設(shè)備辦公,這將催生海量的移動(dòng)應(yīng)用和數(shù)據(jù)。在2014年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)安全大會(huì)上,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)鄔賀銓認(rèn)為:“將來移動(dòng)智能終端的數(shù)量將超過地球人口的總和,其在保持動(dòng)態(tài)運(yùn)作時(shí)也將產(chǎn)生無法預(yù)知的漏洞?!?/div>
亟須盡快建設(shè)信息資源開放平臺(tái)。我們要根據(jù)中國(guó)實(shí)際情況,利用美國(guó)開源標(biāo)準(zhǔn),借鑒美國(guó)data.gov和apps.gov運(yùn)營(yíng)方式,盡快建設(shè)信息資源開發(fā)平臺(tái)。在大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)方面,國(guó)內(nèi)企業(yè)與谷歌、IBM、亞馬遜等國(guó)際巨擘存在一定的差距,尤其是缺乏高端的數(shù)據(jù)科學(xué)家,不能有效利用現(xiàn)有的數(shù)據(jù)資源。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)滲透軍事、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等各個(gè)領(lǐng)域。聯(lián)合國(guó)裁軍機(jī)構(gòu)報(bào)告稱,世界上有46個(gè)國(guó)家建立了網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)部隊(duì),100多個(gè)國(guó)家在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)裝備。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全立法還存在很明顯的不足,從總體上看比較分散,立法層次較低,尚未構(gòu)成信息安全法律體系。此外,中國(guó)不具備掌握互聯(lián)網(wǎng)資源的一些技術(shù)條件?,F(xiàn)在所使用的通用芯片,都依賴于美國(guó);95%的操作系統(tǒng)來自微軟;從移動(dòng)領(lǐng)域來看,三大操作系統(tǒng)平臺(tái)都來自美國(guó),比如,全球互聯(lián)網(wǎng)管理架構(gòu)由美國(guó)控制;平時(shí)大家上網(wǎng),都需要通過根服務(wù)器引導(dǎo),而全球13臺(tái)根服務(wù)器中,有11臺(tái)在美國(guó)。
基于大數(shù)據(jù)的國(guó)家治理現(xiàn)代化的政策措施
萬物互聯(lián)將是未來的趨勢(shì),未來的世界大國(guó)必然是信息制造強(qiáng)國(guó),大數(shù)據(jù)不僅是企業(yè)發(fā)展的引擎,更是國(guó)家創(chuàng)新能力和整體競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素。隨著其重要性不斷提升,甚至能夠超越領(lǐng)土、領(lǐng)海、領(lǐng)空主權(quán),成為更為重要的數(shù)字主權(quán)。政府需要認(rèn)識(shí)到大數(shù)據(jù)的重要性,制定相關(guān)政策,充分挖掘大數(shù)據(jù)的價(jià)值。中國(guó)政府治理創(chuàng)新的關(guān)注點(diǎn)聚焦于政府核心業(yè)務(wù)和國(guó)計(jì)民生重大事件;著力點(diǎn)集中于加強(qiáng)全網(wǎng)外部數(shù)據(jù)和政府業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)融合分析;落腳點(diǎn)放在改進(jìn)政府自身工作、提高政府回應(yīng)能力。盡快構(gòu)建中國(guó)信息資源開放平臺(tái),促進(jìn)信息共享與業(yè)務(wù)協(xié)同,努力為人民群眾提供更方便快捷、更優(yōu)質(zhì)高效的公共服務(wù),以滿足各級(jí)政務(wù)部門在經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)、市場(chǎng)監(jiān)管、社會(huì)管理、公共服務(wù)等方面的需要。
營(yíng)造大數(shù)據(jù)發(fā)展的人文和產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境。政府在創(chuàng)造數(shù)據(jù)共享和交易的有效市場(chǎng)方面可以發(fā)揮重要作用,包括制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面規(guī)則、制定鼓勵(lì)數(shù)據(jù)共享的獎(jiǎng)勵(lì)措施、強(qiáng)制要求收集并公開國(guó)企財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以及面向公眾開放、共享政府部門活動(dòng)和項(xiàng)目信息等。政府應(yīng)率先垂范,推動(dòng)國(guó)家基礎(chǔ)數(shù)據(jù)開放共享。美國(guó)十分重視政府信息資源的共享和利用,將“共享第一”作為美國(guó)聯(lián)邦I(lǐng)T共享服務(wù)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)范式,力推政府開放平臺(tái)(Open Government Platform)。中國(guó)應(yīng)加快推進(jìn)政府信息資源共享,尤其要推進(jìn)數(shù)據(jù)資源共建共享,給大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展提供原材料,促進(jìn)大數(shù)據(jù)成果廣泛應(yīng)用。制定平衡數(shù)據(jù)使用與數(shù)據(jù)安全保護(hù)的政策,有效完善并嚴(yán)格執(zhí)行關(guān)于商業(yè)內(nèi)部信息和個(gè)人數(shù)據(jù)隱私的維護(hù)方針,并通過強(qiáng)大的法律阻擋黑客和其他襲擊。同時(shí),政府、非營(yíng)利組織和私人部門需要相互配合開發(fā)大數(shù)據(jù)知識(shí)普及的公共教育宣傳項(xiàng)目,以便公眾理解哪些個(gè)人信息是可以獲取的,如何使用、怎樣使用,以及個(gè)人是否允許這種使用。大數(shù)據(jù)的應(yīng)用離不開產(chǎn)業(yè)界的創(chuàng)新,應(yīng)大力支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展。一是加大研發(fā)支持力度。在明確關(guān)鍵技術(shù)的基礎(chǔ)上,確定重點(diǎn)支持領(lǐng)域,加大研發(fā)支持力度。整合核高基、電子發(fā)展基金、云計(jì)算專項(xiàng)、物聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)基金等項(xiàng)目,支持大數(shù)據(jù)技術(shù)的開發(fā)、研究和應(yīng)用示范,引導(dǎo)企業(yè)加大研發(fā)力度,實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵技術(shù)突破。二是加快推進(jìn)應(yīng)用。在政府部門和公用事業(yè)的信息化應(yīng)用中采購(gòu)大數(shù)據(jù)技術(shù),以政府采購(gòu)引導(dǎo)國(guó)內(nèi)大數(shù)據(jù)發(fā)展。結(jié)合當(dāng)前的云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等試點(diǎn)工程,積極開展大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用,充分發(fā)揮示范效應(yīng),帶動(dòng)社會(huì)其他領(lǐng)域的大數(shù)據(jù)應(yīng)用。根據(jù)國(guó)外應(yīng)用經(jīng)驗(yàn),可以確定一些重點(diǎn)應(yīng)用領(lǐng)域,例如電子政務(wù)、醫(yī)療、教育、能源、交通等,以點(diǎn)帶面加速大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用,并總結(jié)示范經(jīng)驗(yàn)予以推廣。總之,大數(shù)據(jù)技術(shù)及互聯(lián)網(wǎng)思維帶給政府的不僅僅是效率提升、科學(xué)決策、精細(xì)管理,更重要的是數(shù)據(jù)治國(guó)、科學(xué)管理的意識(shí)改變,未來將更會(huì)從各個(gè)方面來幫助政府實(shí)施高效和精細(xì)化管理。政府運(yùn)作效率的提升,決策的科學(xué)客觀,財(cái)政支出合理透明都將大大提升國(guó)家整體實(shí)力,成為國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
培育和擴(kuò)大人才供給,完善政府間的協(xié)同治理機(jī)制。人才短缺是制約大數(shù)據(jù)發(fā)展的短板,政府應(yīng)采取多種措施,擴(kuò)大大數(shù)據(jù)相關(guān)人才供給。在大學(xué)有針對(duì)性地增加大數(shù)據(jù)相關(guān)課程,增加學(xué)生在數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、數(shù)據(jù)搜索、數(shù)據(jù)挖掘與可視化等領(lǐng)域的知識(shí)積累,擴(kuò)大人才儲(chǔ)備規(guī)模,擴(kuò)充科研力量。到2012年4月,世界上已有50家大學(xué)提供大數(shù)據(jù)研究生課程、碩士和博士學(xué)位。加大從其他國(guó)家地區(qū)引進(jìn)人才的力度,實(shí)施各項(xiàng)優(yōu)惠政策、營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境以吸引國(guó)外優(yōu)秀的大數(shù)據(jù)技術(shù)人員,增強(qiáng)中國(guó)相應(yīng)研發(fā)實(shí)力。制定政策優(yōu)待、資金補(bǔ)貼、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制等一系列激勵(lì)措施,鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)管理者普及數(shù)據(jù)分析技術(shù)培訓(xùn),幫助樹立大數(shù)據(jù)發(fā)展理念,明確大數(shù)據(jù)在指導(dǎo)生產(chǎn)決策、提升企業(yè)效益、拓展產(chǎn)業(yè)空間等方面的重要作用,推動(dòng)企業(yè)使用相關(guān)技術(shù),明確消費(fèi)需求,創(chuàng)新產(chǎn)品及服務(wù)。
充分發(fā)揮政府主導(dǎo)作用,發(fā)揮產(chǎn)學(xué)研用領(lǐng)域?qū)<壹叭瞬抛饔?,建立專門的政府大數(shù)據(jù)應(yīng)用推進(jìn)機(jī)構(gòu)。應(yīng)由高層領(lǐng)導(dǎo)牽頭,成立相關(guān)部分負(fù)責(zé)人共同參與的領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)改革總體設(shè)計(jì)、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、整體推進(jìn)、督促落實(shí)。應(yīng)定期或不定期召開聯(lián)席會(huì)議。聯(lián)合政產(chǎn)學(xué)研用等方面的專家,成立專家委員會(huì),對(duì)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的推進(jìn)工作提供指導(dǎo)和理論支撐。加大數(shù)據(jù)集中力度。根據(jù)跨部門協(xié)同辦公的需要,以部門業(yè)務(wù)信息為基礎(chǔ),從標(biāo)準(zhǔn)、流程、數(shù)據(jù)三個(gè)方面來設(shè)計(jì),形成“物理分散、邏輯集中”的公共數(shù)據(jù)中心。通過制度保障和技術(shù)支持,對(duì)關(guān)鍵部門、重點(diǎn)業(yè)務(wù)、重要數(shù)據(jù)進(jìn)行集中,統(tǒng)一處理,建立統(tǒng)一的政務(wù)信息資源目錄和政務(wù)信息資源庫(kù),形成海量數(shù)據(jù)交換、共享、查詢和管理機(jī)制。進(jìn)一步通過數(shù)據(jù)集中挖掘,提高數(shù)據(jù)利用率,提高各級(jí)政府行政管理效率和公共服務(wù)水平。
制定大數(shù)據(jù)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),建立健全相關(guān)法律體系。大數(shù)據(jù)支撐的信息技術(shù)革命,遵循著摩爾定律、吉爾德定律、梅特卡夫定律三大鐵律。所謂摩爾定律是指每18個(gè)月電腦性能翻兩番,預(yù)計(jì)2018年人工芯片、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)將超過人腦,達(dá)300億個(gè);所謂吉爾德定律是指主干網(wǎng)帶寬每6個(gè)月增長(zhǎng)一倍;所謂梅特卡夫定律是指網(wǎng)絡(luò)價(jià)值等于節(jié)點(diǎn)數(shù)的平方。這三大定律會(huì)使得數(shù)據(jù)呈現(xiàn)冪指數(shù)級(jí)增長(zhǎng)。
無人機(jī)、3D打印、眾籌、普惠、脫媒大數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)來源主要是個(gè)人數(shù)據(jù)和政府?dāng)?shù)據(jù)。個(gè)人數(shù)據(jù)方面,中國(guó)應(yīng)借鑒國(guó)外的相關(guān)立法,并結(jié)合中國(guó)的實(shí)際,加快制定關(guān)于公民個(gè)人數(shù)據(jù)隱私保護(hù)的法律法規(guī),明確個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù)范圍,真正讓公民做到有法可依。由于個(gè)人隱私涉及的內(nèi)容比較廣泛,如果侵犯隱私的法律法規(guī)不夠具體,依然起不到明顯的效果,當(dāng)公眾的隱私受到侵犯時(shí),仍會(huì)陷入無法可依的怪圈。因此,相關(guān)的法律法規(guī)應(yīng)首先明確隱私的內(nèi)容,然后針對(duì)不同的內(nèi)容分別立法。這點(diǎn)可借鑒美國(guó)的立法。例如,美國(guó)針對(duì)銀行內(nèi)客戶個(gè)人賬戶資料泄漏問題,制定了《金融隱私法》;針對(duì)竊聽監(jiān)視電子信息,如通話內(nèi)容被泄漏等問題,制定了《電子通訊隱私權(quán)法》;針對(duì)非法收集兒童資料的問題,制定了《兒童隱私保護(hù)法》,規(guī)定對(duì)12歲以下兒童資料的收集要征得家長(zhǎng)的同意。政府?dāng)?shù)據(jù)方面,應(yīng)妥善處理相關(guān)法律法規(guī)制定、修改、廢止之間的關(guān)系;強(qiáng)化電子政務(wù)、信息安全、政府信息公開等方面的法律法規(guī)體系建設(shè)。由于大數(shù)據(jù)具有可復(fù)制性,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯得尤其重要。在大數(shù)據(jù)時(shí)代,需要不斷進(jìn)行技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新,以促進(jìn)數(shù)據(jù)共享和整合,推動(dòng)數(shù)據(jù)價(jià)值的創(chuàng)造。這些創(chuàng)新需要建立有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系作為保障。加快制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和指南,鼓勵(lì)存在缺口的重要領(lǐng)域推進(jìn)關(guān)鍵技術(shù)研發(fā),推動(dòng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)出臺(tái)覆蓋IT工具和數(shù)據(jù)類型的標(biāo)準(zhǔn),并給予資金支持、稅收減免、費(fèi)用補(bǔ)貼、金融支持等激勵(lì)措施。
注釋
1、24王忠:《美國(guó)推動(dòng)大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略價(jià)值及啟示》,《中國(guó)發(fā)展觀察》,2012年第6期(總第90期),第44~45頁。
2、Taviani V., Hickson S.S., Hardy C.J., "Age‐related changes of regional pulse wave velocity in the descending aorta using Fourier velocity encoded M‐mode", Magnetic Resonance in Medicine, 2011, 65(1): pp. 261-268.
3、Chowdhury A. Global pulse, 2011.
4、Bizer C., Boncz P., Brodie M.L., "The meaningful use of big data: four perspectives--four challenges", ACM SIGMOD Record. 2012, 40(4): pp. 56-60.
5、趙彥云、芳周:《試論大數(shù)據(jù)時(shí)代中國(guó)政府統(tǒng)計(jì)改革發(fā)展新模式》,《教學(xué)與研究》,2014年第1期,第20~26頁。
6、吳文平、陳沁蓉:《以大數(shù)據(jù)為支點(diǎn)推動(dòng)轉(zhuǎn)型》,《新聞戰(zhàn)線》,2014年第1期,第53~55頁。
7、王金照、于曉龍:《大數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)涵義及價(jià)值創(chuàng)造機(jī)制》,《中國(guó)國(guó)情國(guó)力》,2014年第2期,第28~30頁。
8、Kum Hye-Chung, Krishnamurthy Ashok, Machanavajjhala Ashwin,"Social Genome: Putting Big Data to Work for Population Informatics", Computer, 2014, 47(1): pp. 56-63.
9、17Xindong Wu, Xingquan Zhu, Gong-Qing Wu, "Data Mining with Big Data", IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering, 2014, 26(1): pp. 97-107.
10、21Morris Carol Minton, "Cloud Computing, Big Data, and Open Access at EDUCAUSE 2009", D-Lib Magazine, 2010, 16(1/2): pp. 12-12.
11、王姍:《個(gè)人數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)個(gè)人資料隱私權(quán)私法保護(hù)之完善》,《法制與經(jīng)濟(jì)(下旬)》,2013年第9期,第70~72頁。
12、22、23維克托·舍恩伯格:《刪除:大數(shù)據(jù)取舍之道》,袁杰譯,杭州:浙江人民出版社,2013年。
13、Harrison T.M., Guerrero S., Burke G.B, "Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective", 2011.
14、19涂子沛:《大數(shù)據(jù):正在到來的數(shù)據(jù)革命,以及它如何改變政府、商業(yè)與我們的生活》,桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2012年。
15、陳美:《大數(shù)據(jù)在公共交通中的應(yīng)用》,《圖書與情報(bào)》,2012年第6期,第22~28頁。
16、伏創(chuàng)宇:《兩岸信息公開豁免案例之比較評(píng)析——以個(gè)人隱私和商業(yè)秘密之探討為中心》,《行政法論叢》,2010年第13卷,第344~376頁。
18Harrison T.M., Guerrero S., Burke G.B., "Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective", 2011; Meijer A.J., Curtin D., Hillebrandt M., "Open government: connecting vision and voice", International Review of Administrative Sciences, 2012, 78(1): pp. 10-29.
20李國(guó)杰、程學(xué)旗:《大數(shù)據(jù)研究:未來科技及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略領(lǐng)域——大數(shù)據(jù)的研究現(xiàn)狀與科學(xué)思考》,《中國(guó)科學(xué)院院刊》,2012年第6期,第647~657頁。
作者
陳立,國(guó)家行政學(xué)院黨委委員、副院長(zhǎng)、研究員。研究方向?yàn)楣步?jīng)濟(jì)與公共政策、政府經(jīng)濟(jì)學(xué)。