摘要:營商環(huán)境的優(yōu)化,為一個國家、地區(qū)的社會經(jīng)濟發(fā)展提供了重要保障。文章基于治理現(xiàn)代化視角,概述了數(shù)字營商環(huán)境,探索了數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化面臨的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡、政務(wù)服務(wù)能力不到位、未建立營商環(huán)境評價指標、數(shù)據(jù)治理制度體系不健全等風險,提出了針對性的路徑,以期優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境,提高國家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化水平。

  一、數(shù)字營商環(huán)境概述

  一個國家、地區(qū)的經(jīng)濟軟實力、綜合競爭能力與其營商環(huán)境密切相關(guān)。云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等信息技術(shù)的發(fā)展,給社會帶來了巨大轉(zhuǎn)變,推動人類生產(chǎn)生活向數(shù)字化轉(zhuǎn)型,政府部門也通過信息技術(shù)有效調(diào)適組織結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)流程等,加快數(shù)字化建設(shè)。2019年,國務(wù)院出臺的《優(yōu)化營商環(huán)境條例》,對保護市場主體、營造公平競爭的市場環(huán)境,優(yōu)化政府服務(wù),落實監(jiān)管執(zhí)法提出了更高的要求。數(shù)字營商環(huán)境主要指政府通過云計算、智能技術(shù)等新興發(fā)展技術(shù),借助網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實之間的關(guān)聯(lián),對營商環(huán)境進行管理,促進工作理念、方式和途徑不斷革新。《2022聯(lián)合國電子政務(wù)調(diào)查報告(中文版)》顯示,我國電子政務(wù)排名在193個聯(lián)合國會員國中從2012年的第七十八位上升到2022年的第四十三位。數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化的提出彰顯對政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化的更高要求,因此,在治理現(xiàn)代化視角下研究優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境,具有重要的現(xiàn)實意義。然而,在目前的探索中,治理現(xiàn)代化視角下數(shù)字營商環(huán)境的建設(shè)仍存在不足之處。

  二、治理現(xiàn)代化視角下數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化面臨的挑戰(zhàn)

  1.基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展不平衡

  數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅符合新時代下中國數(shù)字營商環(huán)境的建設(shè)要求,還是我國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的重要動力。目前,我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)尚處在起步階段,無法滿足國家治理現(xiàn)代化的需要,也不能適應(yīng)數(shù)字營商環(huán)境建設(shè)的需要。數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要依靠各級政府和部門的資金投入,而不同部門的財力存在差異,導致大數(shù)據(jù)中心、5G網(wǎng)絡(luò)平臺等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)進度不一致,無法真正做到數(shù)據(jù)和服務(wù)之間的高效互聯(lián)。此外,我國各地數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在認知不一、統(tǒng)一性不高等問題,導致數(shù)據(jù)不能直接共享和傳輸至數(shù)據(jù)云端。各級政府部門缺少專業(yè)人才和技術(shù)力量,使得大量的政務(wù)數(shù)據(jù)在采集、存儲、計算處理等方面遭遇了瓶頸,無法高效率、高質(zhì)量地發(fā)揮政務(wù)數(shù)據(jù)的價值,導致數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施智慧化作用無法全面施展。

  2.政府服務(wù)不到位

  數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得政府的服務(wù)可以建立在線上平臺與線下互動的基礎(chǔ)上,通過數(shù)字平臺,政府為企業(yè)和公民提供實時獲取政務(wù)服務(wù)的途徑。目前,各政府部門之間的政務(wù)服務(wù)專業(yè)化程度不同,公共數(shù)據(jù)收集數(shù)目較大,但難以融合,且線上與線下的服務(wù)尚未真正融合,服務(wù)不到位。各類政務(wù)服務(wù)App眾多,卻難以相互融合,呈現(xiàn)碎片化使用的現(xiàn)象,公民、企業(yè)及社會組織等在使用的過程中需要登錄不同的應(yīng)用軟件,以獲取政務(wù)服務(wù)。部分地方在開設(shè)數(shù)字營商環(huán)境的政務(wù)服務(wù)渠道時,存在回應(yīng)不及時或渠道不暢通等問題,使得用戶的體驗感大大降低。由于企業(yè)和個體之間存在信息獲取能力的差異,容易形成數(shù)字鴻溝,在統(tǒng)一使用平臺時,會忽視弱勢群體通過數(shù)字平臺獲取線上服務(wù)的便捷性和針對性

  3.未建立營商環(huán)境評價指標

  世界銀行的營商環(huán)境評價體系主要以全球190個經(jīng)濟體為評估對象,圍繞企業(yè)全生命周期設(shè)立指標體系,實際上是基于西方自由主義市場經(jīng)濟的運作模式而設(shè)定的評價體系。在中國特色社會主義市場經(jīng)濟視角下,2018年以來,我國逐漸構(gòu)建和完善營商環(huán)境評價體系,國內(nèi)不同機構(gòu)也推出各自的營商環(huán)境評價指標體系。但是,目前的評價體系并沒有將數(shù)字技術(shù)與營商環(huán)境進行綜合性考量,已有的評價體系主要是針對數(shù)字技術(shù)的具體領(lǐng)域進行專題評價,或者將數(shù)字技術(shù)指標作為其中的構(gòu)成要素進行評價,這偏離了原有的營商環(huán)境建設(shè)范疇。此外,還缺乏數(shù)字營商環(huán)境的中國方案,使得數(shù)字化的營商環(huán)境尚未更新評估指標體系,還在沿用以前的指標。2022年,世界銀行提出了宜商環(huán)境(busin essenabling environment,BEE)新項目,意味著全球商業(yè)環(huán)境的評估進入了新的階段。數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用作為跨領(lǐng)域主體,被納入評估的指標范疇,因此中國需要結(jié)合BEE項目,形成適合國情的數(shù)字營商環(huán)境評價指標體系。

  4.數(shù)據(jù)治理制度體系不健全

  在治理現(xiàn)代化視角下,如果數(shù)據(jù)安全制度不健全,以數(shù)字技術(shù)為支撐的營商環(huán)境的建設(shè)則缺乏安全的保障,政府治理也會缺乏安全性和穩(wěn)定性。對于營商環(huán)境的建設(shè),個人和企業(yè)等社會主體將權(quán)利讓渡給政府進行更好的治理,在這一過程中,如何保障過度收集數(shù)據(jù)、非法買賣數(shù)據(jù)等涉及危害個人信息的行為至今還存在爭議和困境?!稊?shù)據(jù)安全法》中未明確規(guī)范數(shù)據(jù)權(quán),地方政府尚未真正落實出臺相關(guān)保障個人信息安全和隱私權(quán)的法規(guī)。此外,統(tǒng)一的數(shù)字監(jiān)管機構(gòu)尚未設(shè)立,各部門進行數(shù)字共享的協(xié)調(diào)時容易出現(xiàn)涉及多個部門的多頭監(jiān)管、職能交叉、監(jiān)管的效率低下等問題,抑或?qū)ζ脚_使用數(shù)據(jù)信息的用途沒有及時有效地監(jiān)管,導致數(shù)據(jù)的非法使用,危及數(shù)字營商環(huán)境的建設(shè),不利于政府形象的提升和治理水平的現(xiàn)代化發(fā)展。

  三、治理現(xiàn)代化視角下數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化的路徑

  1.完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施

  在數(shù)字時代,構(gòu)建數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,是實現(xiàn)新發(fā)展理念、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要前提,也是優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境的必要前提。在數(shù)字技術(shù)的建設(shè)過程中,需要加速優(yōu)化營商環(huán)境,遵循現(xiàn)有的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施概念,充分發(fā)揮數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐作用,務(wù)實推進5G網(wǎng)絡(luò)規(guī)?;渴?,加強對全國政務(wù)服務(wù)項目的組織和管理,優(yōu)化政務(wù)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),持續(xù)推進政務(wù)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的提速和升級改造。在此基礎(chǔ)上,重點發(fā)展5G網(wǎng)絡(luò)、物聯(lián)網(wǎng)等現(xiàn)代信息基礎(chǔ)設(shè)施,從而使數(shù)字化基建的支持功能得到最大程度地發(fā)揮,使人們能更好地享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利與實惠。加快新型基建,穩(wěn)步推進5G網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模部署,促進衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展,消除信號盲區(qū)。強化綜合統(tǒng)籌規(guī)劃,增加資金投入,推動集成集約建設(shè),建立各種類型的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通、智能高效的信息基礎(chǔ)設(shè)施,使其更好地支持數(shù)字營商環(huán)境的建設(shè)。通過引入人才、培養(yǎng)技能等手段,強化智慧建設(shè),提升云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等數(shù)字技術(shù)在辦理企業(yè)事項、識別企業(yè)風險等領(lǐng)域的能力,讓現(xiàn)代科技在優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境中的智慧作用得以充分發(fā)揮。

  2.提高數(shù)字服務(wù)能力

  政府需要借助現(xiàn)代信息技術(shù)更有效、更便捷地提供政務(wù)服務(wù),并提升其效能,以滿足治理現(xiàn)代化視角下新時代市民和企業(yè)對政府服務(wù)的新要求,既促進數(shù)字營商環(huán)境的建設(shè),又將自身的治理水平和能力往現(xiàn)代化方向發(fā)展。數(shù)字服務(wù)能力的更新,需要將線下的活動與線上的業(yè)務(wù)結(jié)合推動,統(tǒng)籌規(guī)劃與管理政務(wù)服務(wù)事項,促進多個渠道的整合,創(chuàng)新政務(wù)服務(wù)的方法,拓展其適用領(lǐng)域,使其在數(shù)字化營商環(huán)境中最大限度地發(fā)揮價值。同時,對涉及政務(wù)服務(wù)的配套設(shè)施進行升級改造,貫通各線上服務(wù)平臺,消除在為公民和企業(yè)提供政府服務(wù)和數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化期間的“數(shù)字鴻溝”。通過定期開展數(shù)字技術(shù)技能培訓、對外宣傳政務(wù)服務(wù)的數(shù)字活動,消除公民和企業(yè)對政府提供政務(wù)服務(wù)的顧慮,并且能更深層次地了解政務(wù)服務(wù)的基本內(nèi)涵、活動方式等,以用戶的需求為導向,向不同人群提供精準化、個性化的政務(wù)服務(wù),適應(yīng)新時代對政府治理現(xiàn)代化水平提出的要求,促進數(shù)字營商環(huán)境的優(yōu)化發(fā)展。

  3.設(shè)立數(shù)字評估指標

  基于數(shù)字營商環(huán)境的理論內(nèi)涵,現(xiàn)階段我國營商環(huán)境治理體系包括數(shù)字技術(shù)、政府改革、市場業(yè)態(tài)等評價的維度。數(shù)字評估指標的設(shè)立可以從前期的評估數(shù)據(jù)收集的方法開始,對數(shù)據(jù)采集的方法、獲取的渠道及數(shù)據(jù)的透明度與可靠性進行改革,對數(shù)字營商環(huán)境的評估數(shù)據(jù)采集進行精準治理,通過數(shù)字平臺的及時性對數(shù)字營商環(huán)境背景下實時采集的數(shù)據(jù)進行動態(tài)監(jiān)控和反饋。評估指標的設(shè)立應(yīng)該能客觀公正完整地反映數(shù)字營商環(huán)境的質(zhì)量水平,并且要在充分借鑒國際公認的評價指標體系下對我國數(shù)字營商環(huán)境評估指標進行制定和更改,充分發(fā)揮營商環(huán)境評估指標體系的指導作用,對評估的目標進行客觀評價,發(fā)揮對政府治理現(xiàn)代化發(fā)展的導向作用。此外,數(shù)字評估指標體系還包括后續(xù)對數(shù)字營商環(huán)境的動態(tài)跟蹤機制??傊?,應(yīng)對標高水平的國際標準,并根據(jù)我國的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展特點建立一套適合我國社會和經(jīng)濟發(fā)展的數(shù)字營商環(huán)境評價指標,加強對數(shù)字營商環(huán)境相關(guān)規(guī)則制定的國際交流,在此提出數(shù)字營商環(huán)境的中國方案。

  4.保障數(shù)字制度體系建設(shè)

  落實政府治理過程中數(shù)字制度體系建設(shè),健全營商環(huán)境的良法體系,對優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境至關(guān)重要。事前需要嚴格規(guī)定優(yōu)化數(shù)字營商環(huán)境的市場準入門檻,制定有利于營商環(huán)境規(guī)范健康發(fā)展的法律規(guī)則,并及時修改,廢止不適應(yīng)數(shù)字營商環(huán)境發(fā)展的法律法規(guī)和規(guī)范性文件,及時革新制定適應(yīng)數(shù)字時代發(fā)展的新法律。在政府實施政務(wù)服務(wù)等過程中,需要注重對個人隱私數(shù)據(jù)信息的保護,而《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》等的設(shè)立起到了頂層的指導作用。地方政府應(yīng)在國家統(tǒng)一指導下加強對數(shù)據(jù)處理行為的監(jiān)管,設(shè)立專門的數(shù)據(jù)保護機構(gòu),獨立行使對數(shù)據(jù)的分級分類管理權(quán),并明確規(guī)定政府數(shù)據(jù)開放的范圍和標準、平臺的建設(shè)與管理、數(shù)據(jù)安全的使用及主體之間的法律責任,平衡數(shù)據(jù)流通與數(shù)據(jù)隱私管理的問題。此外,還應(yīng)采取對政府治理行為的監(jiān)管措施,全面監(jiān)管審查政府各類濫用職權(quán)或不作為的違法行為,破除政府在治理過程中難以有效監(jiān)管的藩籬,高效、實質(zhì)地規(guī)范政府的治理行為,打造公開、公正的數(shù)字營商環(huán)境,同時促進政府治理水平和治理能力的現(xiàn)代化。

  四、結(jié)束語

  營商環(huán)境治理系統(tǒng)的構(gòu)建是一個長期的過程,在治理現(xiàn)代化的視野下,數(shù)字化背景下的營商環(huán)境優(yōu)化升級,是一種必然的發(fā)展趨勢,也是一種現(xiàn)實需求。通過優(yōu)化營商環(huán)境,推動數(shù)字技術(shù)與政府治理深度結(jié)合,并與數(shù)字技術(shù)的變革、智慧政務(wù)服務(wù)和營商環(huán)境的優(yōu)化相結(jié)合,從而推動我國政府治理體系和治理能力現(xiàn)代化。政府治理現(xiàn)代化與數(shù)字營商環(huán)境的優(yōu)化之間具備不可分割的內(nèi)在邏輯聯(lián)系,可以通過完善數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施、提高數(shù)字服務(wù)能力、設(shè)立數(shù)字評估指標和保障數(shù)字制度體系建設(shè)等手段,促進政府效能、提升市場活力及區(qū)域協(xié)調(diào)的公共治理,最終導向營商環(huán)境建設(shè)中市場及社會服務(wù)環(huán)境等不同環(huán)境要素的優(yōu)化,實現(xiàn)政府治理現(xiàn)代化與數(shù)字營商環(huán)境優(yōu)化的協(xié)同效應(yīng)。

  

更多精彩,請關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國脈 

國脈,是營商環(huán)境、政務(wù)服務(wù)、數(shù)字政府、數(shù)字經(jīng)濟、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)要素×專業(yè)服務(wù)商。創(chuàng)新提出"軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)"五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境督查與考核評估系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)資源目錄系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、數(shù)據(jù)智能評估系統(tǒng)等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國城市、政府和企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、數(shù)據(jù)局、行政審批局等政府客戶、中央企業(yè)和高等院校。


責任編輯:ouruijia