近日,最高人民檢察院印發(fā)檢察機關(guān)依法懲治涉工程建設(shè)領(lǐng)域黑惡犯罪典型案例。該批案例聚焦工程建設(shè)領(lǐng)域,涵蓋拆遷、土方、建材供應(yīng)等黑惡犯罪常見多發(fā)環(huán)節(jié),既包括家族式黑社會性質(zhì)組織,也包括非家族式黑社會性質(zhì)組織。

  此次發(fā)布的4件典型案例包括3起黑社會性質(zhì)組織犯罪和1起惡勢力犯罪集團犯罪,分別為虞某榮等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案,曾某雄等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案,周甲等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案,李某梅等人惡勢力犯罪集團故意毀壞財物、尋釁滋事案。

  記者注意到,上述典型案例均強調(diào)罪責(zé)刑相適應(yīng),依法準確認定黑社會性質(zhì)組織、惡勢力集團的犯罪事實和成員,做到不枉不縱。案例一明確,對迫于黑社會性質(zhì)組織的壟斷地位、重大影響,被裹挾參與圍標的涉案企業(yè),或為賺取圍標費、管理費參與投標、陪標的其他企業(yè)人員,并未參與該組織的其他違法犯罪活動的,不宜認定為黑社會性質(zhì)組織成員。案例二明確,對在黑社會性質(zhì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者所開辦公司工作的人員,應(yīng)結(jié)合其主觀認識、地位、作用和客觀行為綜合分析、區(qū)別處理。案例三明確,要堅持“不漏不湊”,嚴格區(qū)分涉案人員是商業(yè)合作伙伴還是涉黑犯罪組織成員,區(qū)別處理與黑惡勢力有合作關(guān)系的單位或人員。案例四明確,要準確認定惡勢力犯罪集團成員和犯罪事實,準確區(qū)分沒有社會危害性的正常業(yè)務(wù)行為和犯罪行為,以及為了個人利益實施的犯罪和為集團利益實施的犯罪,做到不枉不縱。

  “工程建設(shè)領(lǐng)域是黑惡犯罪傳統(tǒng)常見高發(fā)領(lǐng)域,也是重點整頓的行業(yè)領(lǐng)域。發(fā)布該批典型案例,是為了更好推動落實檢察機關(guān)‘檢察護企’專項行動,保護民營經(jīng)濟健康發(fā)展。”最高檢第一檢察廳負責(zé)人指出,檢察機關(guān)要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平法治思想,把“檢察護企”專項行動與常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭相結(jié)合,聚焦工程建設(shè)等重點領(lǐng)域突出問題,高質(zhì)效辦好每一個案件。堅持依法懲治和標本兼治相結(jié)合,以案促改、以案促治,深入?yún)⑴c重點行業(yè)整頓,建立防范黑惡勢力長效機制,不斷提高常態(tài)化掃黑除惡法治化、規(guī)范化、專業(yè)化水平,助力營造法治化營商環(huán)境。

更多精彩,請關(guān)注“官方微信”

11.jpg

 關(guān)于國脈 

國脈,是大數(shù)據(jù)治理、數(shù)字政府、營商環(huán)境、數(shù)字經(jīng)濟、政務(wù)服務(wù)、產(chǎn)業(yè)服務(wù)等領(lǐng)域的專業(yè)提供商。創(chuàng)新提出“軟件+咨詢+數(shù)據(jù)+平臺+創(chuàng)新業(yè)務(wù)”五位一體服務(wù)模型,擁有營商環(huán)境流程再造系統(tǒng)、營商環(huán)境督查與考核系統(tǒng)、政策智能服務(wù)系統(tǒng)、數(shù)據(jù)基因、數(shù)據(jù)母體、產(chǎn)業(yè)協(xié)作平臺等幾十項軟件產(chǎn)品,長期為中國智慧城市、智慧政府和智慧企業(yè)提供專業(yè)咨詢規(guī)劃和數(shù)據(jù)服務(wù),運營國脈電子政務(wù)網(wǎng)、國脈數(shù)字智庫、營商環(huán)境智庫等系列行業(yè)專業(yè)平臺,廣泛服務(wù)于發(fā)改委、營商環(huán)境局、考核辦、大數(shù)據(jù)局、行政審批局、優(yōu)化辦等政府客戶和中央企業(yè)。

責(zé)任編輯:wuwenfei